Praxis och lagrum
med källan framme.
Ställ rättsfrågan i löpande text. Tomus söker fram avgöranden och gällande författningstext, rangordnar dem och skriver ett svar med hänvisningar till det som hämtats. Bedömningen gör du.
Varje svar redovisar vad det vilar på — och vad som saknas.
Register
Vad verktyget gör — och inte görSökning på innebörd
Sökningen matchar på sakinnehåll och inte bara på ordalydelse, så en fråga träffar avgöranden som använder en annan terminologi än din. Inga booleska operatorer krävs; filter på domstol, datum och referatnummer finns kvar.
Svar med redovisade källor
Frågan besvaras i löpande text med hänvisningar till det material som hämtats. Varje hänvisning är en länk: avgörandet och paragrafen öppnas i fulltext ett klick bort — avsikten är att du ska kunna underkänna slutsatsen.
Frågor mot ett bifogat dokument
Bifoga ett avtal eller en inlaga i PDF eller Word. Texten läses in och används som underlag för din fråga, så att sökningen utgår från just det dokumentet. Tomus granskar inte avtalet självständigt och flaggar inga risker på egen hand — du ställer frågan.
Ärendeflikar
Spara avgöranden och lagrum i flikar per ärende och bifoga dem i nästa fråga, så att den ställs mot materialet du redan valt ut. Fliken är en arbetsyta för research, inte ett ärendehanteringssystem.
Underlaget är två index som byggs om löpande: cirka 16 500 avgöranden från 1981 och framåt som domstolarna publicerat som vägledande i Domstolsverkets rättspraxistjänst — ungefär hälften från prejudikatinstanserna HD och HFD (Regeringsrätten), resten från hovrätterna, AD, MÖD, MIG samt PMÖD och Marknadsdomstolen — och drygt 170 000 paragrafer ur cirka 6 500 SFS-författningar i konsoliderad lydelse ur Riksdagens öppna data. Detta ingår inte: förarbetenas innehåll (propositioner, SOU, utskottsbetänkanden) — svaret kan ange vilka förarbeten som åberopas i referatet till ett avgörande; doktrin och lagkommentarer; JO- och JK-beslut samt myndighetspraxis; EU-domstolen och Europadomstolen; underinstansernas avgöranden i övrigt. Hela källtäckningen
Svaren genereras av språkmodeller och kan bli fel: relevanta avgöranden kan utebli, träffar rangordnas fel, referat sammanfattas felaktigt och lagtext citeras fel. Tomus lämnar inte juridisk rådgivning, och varje källa måste läsas i original innan den åberopas. Läs mer